[教師甄試考古題] 106-臺北市-普通科-2

依「教師申訴評議委員會組織及評議準則」之規定,下列敘述何者錯誤?

(A)「教師申訴評議委員會」委員會議以公開為原則

(B)評議時,得經委員會議決議邀請申訴人、關係人、學者專家或有關機關指派之人員到場說明

(C)「教師申訴評議委員會」委員於申訴案件有利害關係者,應自行迴避,不得參與評議

(D)「教師申訴評議委員會」委員於評議程序中,除經委員會議決議外,不得與當事人、代表其利益之人或利害關係 人為程序外之接觸

答案為 (A)

註解:

申評會委員會議以不公開為原則。
評議時,得經委員會議決議邀請申訴人、關係人、學者專家或有關機關指派之人員到場說明。

教師申訴評議委員會組織及評議準則 第 21 條
申評會委員會議以不公開為原則。
評議時,得經委員會議決議邀請申訴人、關係人、學者專家或有關機關指派之人員到場說明。
依前二項規定到場說明時,得偕同輔佐人一人至二人為之。
申訴案件有實地了解之必要時,得經委員會議決議,推派委員代表至少三人為之;並於委員會議時報告。

申評會委員於申訴案件有利害關係者,應自行迴避,不得參與評議。
申評會委員於評議程序中,除經委員會議決議外,不得與當事人、代表其利益之人或利害關係人為程序外之接觸。

第 22 條
申評會委員於申訴案件有利害關係者,應自行迴避,不得參與評議。
有具體事實足認申評會委員就申訴案件有偏頗之虞者,申訴人得舉其原因及事實向申評會申請委員迴避。
前項申請,由委員會議決議之。
申評會委員有第一項所定情形不自行迴避,而未經當事人申請迴避者,應由委員會依職權命其迴避。
申評會委員於評議程序中,除經委員會議決議外,不得與當事人、代表其利益之人或利害關係人為程序外之接觸。

有疑問? 留個言吧!

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料